Tẩu tán tài sản chung của vợ chồng là hành vi vi phạm pháp luật, vi phạm đạo đức, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của bên còn lại trong quan hệ hôn nhân. Chúng ta cần hiểu đúng bản chất pháp lý, thực tiễn tranh chấp nhằm ngăn ngừa, hạn chế và bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình.

Căn cứ Điều 16 Nghị định số 189/2025/NĐ-CP ngày 01/7/2025 của Chính phủ quy định chi tiết Luật Xử lý vi phạm hành chính về thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính và Quyết định số 1898/QĐ-BTP ngày 25/06/2025 của Bộ trưởng Bộ Tư pháp quy định chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và cơ cấu tổ chức của Cục Quản lý Thi hành án dân sự thì ngày 01/7/2025 có nhiều thay đổi về thay đổi về thẩm quyền xử phạt vi phạm hành chính, mức phạt tiền và biện pháp khắc phục hậu của cơ quan thi hành án

Phân biệt Tội Giết người và Tội Cố ý gây thương tích (hậu quả chết người), đây là một nội dung rất quan trọng trong pháp luật hình sự, vì ranh giới giữa hai tội này đôi khi khá mong manh và việc xác định đúng tội danh có ý nghĩa quyết định đến hình phạt. Sự khác biệt cơ bản và cốt lõi nhất giữa hai tội danh này nằm ở ý thức chủ quan (lỗi) của người phạm tội đối với hậu quả chết người.

Chẳng hạn, nếu một bên dùng tiền riêng để mua nhà trong thời kỳ hôn nhân nhưng không chứng minh được nguồn tiền là riêng, thì vẫn có khả năng bị xác định là tài sản chung. Tương tự, nếu cha mẹ cho tiền con mua nhà mà không thể hiện rõ ràng là "cho riêng", thì ngôi nhà đó cũng có thể được xem là tài sản chung của vợ chồng.

Tội Cướp tài sản và tội Cưỡng đoạt tài sản là hai tội danh phổ biến trong nhóm các tội xâm phạm sở hữu, được quy định trong Bộ luật Hình sự Việt Nam. Điểm chung của chúng là đều nhằm chiếm đoạt tài sản của người khác một cách bất hợp pháp. Tuy nhiên, sự khác biệt cốt lõi nằm ở thủ đoạn thực hiện hành vi và ý chí của người bị hại khi giao tài sản.

Trong thực tế xã hội của chúng ta hiện nay không ít trường hợp một bên trong quan hệ vợ chồng đang bị bỏ rơi do vợ hoặc chồng rời khỏi nơi cư trú, mất liên lạc trong thời gian dài, không rõ tung tích và không còn thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào trong hôn nhân. Đây là một tình trạng rất khó xử: mối quan hệ hôn nhân về mặt pháp lý vẫn tồn tại, nhưng thực tế thì không còn. Trong trường hợp đó, ly hôn với người biệt tích là một con đường pháp lý cần thiết và chính đáng để chấm dứt

Hiện nay tội phạm về ma túy ngày càng có chiều hướng ra tăng mặc dù biết hình phạt đối với các tội này rất nghiêm khắc. Xin hỏi: Người tàng trữ, sản xuất, mua bán trái phép chất ma túy khối lượng bao nhiêu thì bị phạt tử hình? 

Những bản án, quyết định được thi hành theo thủ tục thi hành án dân sự được xác định dựa trên quy định tại Luật Thi hành án dân sự, các luật tố tụng và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án. Bài viết dưới đây tổng hợp căn cứ pháp lý và liệt kê cụ thể các loại bản án, quyết định thuộc phạm vi thi hành án dân sự theo quy định hiện hành.

Hỏi: Chế định phòng vệ chính đáng trong pháp luật hình sự nước ta được quy định và hiểu cụ thể như thế nào? 

Như vậy việc ly hôn với người đang trong trại giam hoàn toàn có thể thực hiện được theo pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, đây là trường hợp đặc biệt đòi hỏi người khởi kiện/ người yêu cầu phải chuẩn bị hồ sơ đầy đủ và kiên nhẫn trong quá trình làm việc với cơ quan tố tụng.