Phân biệt Tội Giết người và Tội Cố ý gây thương tích (hậu quả chết người)

Phân biệt Tội Giết người và Tội Cố ý gây thương tích (hậu quả chết người), đây là một nội dung rất quan trọng trong pháp luật hình sự, vì ranh giới giữa hai tội này đôi khi khá mong manh và việc xác định đúng tội danh có ý nghĩa quyết định đến hình phạt. Sự khác biệt cơ bản và cốt lõi nhất giữa hai tội danh này nằm ở ý thức chủ quan (lỗi) của người phạm tội đối với hậu quả chết người.

---

Phân biệt Tội Giết người và Tội Cố ý gây thương tích (hậu quả chết người)

Phân biệt Tội Giết người và Tội Cố ý gây thương tích (hậu quả chết người) cần dựa trên những yếu tố sau:

I. Tội Giết người (Điều 123 Bộ luật Hình sự 2015)

1. Cấu thành tội phạm:

Mặt khách quan: Hành vi tước đoạt tính mạng của người khác một cách trái pháp luật.

Mặt chủ quan (Yếu tố quyết định):

- Lỗi cố ý trực tiếp: Người phạm tội mong muốn cho nạn nhân chết. Họ nhận thức rõ hành vi của mình sẽ dẫn đến cái chết và mong muốn hậu quả đó xảy ra.

- Lỗi cố ý gián tiếp: Người phạm tội nhận thức rõ hành vi của mình có thể dẫn đến cái chết (dù không mong muốn), nhưng vẫn để mặc cho hậu quả đó xảy ra.

2. Ý chí của người phạm tội đối với hậu quả chết người:

- Họ mong muốn hoặc coi cái chết là mục đích cuối cùng của hành vi.

- Dù không chủ đích giết chết, nhưng họ chấp nhận khả năng nạn nhân sẽ chết và vẫn thực hiện hành vi.

3. Đặc điểm hành vi:

- Hành vi thường mang tính chất quyết liệt, hiểm ác, sử dụng phương tiện, thủ đoạn có khả năng cao gây chết người (ví dụ: đâm vào tim, não, dùng súng bắn...).

- Mục đích cuối cùng mà người phạm tội hướng tới (dù trực tiếp hay gián tiếp) là cái chết của nạn nhân.

II. Tội Cố ý gây thương tích (Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017) - Đặc biệt là trường hợp dẫn đến chết người

1. Cấu thành tội phạm:

- Mặt khách quan: Hành vi cố ý gây tổn hại đến thân thể, sức khỏe của người khác (gây thương tích, gây tổn hại sức khỏe).

- Mặt chủ quan (Yếu tố quyết định):

+ Người phạm tội chỉ mong muốn hoặc có ý thức để gây ra thương tích, tổn hại sức khỏe cho nạn nhân, chứ không mong muốn hay không nhận thức hậu quả chết người sẽ xảy ra.

+ Hậu quả chết người là hậu quả ngoài ý muốn chủ quan của người phạm tội, nhưng có mối quan hệ nhân quả với hành vi gây thương tích. 

2. Ý chí của người phạm tội đối với hậu quả chết người:

-  Họ không mong muốn nạn nhân chết.

-  Họ tin vào khả năng kiềm chế được hậu quả chết người hoặc không lường trước được hậu quả chết người.

- Ý chí của họ chỉ dừng lại ở việc gây thương tích hoặc tổn hại sức khỏe nhất định.

3. Đặc điểm hành vi:

- Hành vi nhằm vào các bộ phận không yếu hiểm trên cơ thể, hoặc sử dụng hung khí, thủ đoạn mà thông thường chỉ gây thương tích chứ ít có khả năng gây chết người.

- Cái chết là một hậu quả bất ngờ, vượt quá ý định ban đầu của người phạm tội, nhưng là hệ quả của việc gây thương tích.

Kết luận: Việc phân biệt hai tội danh này cực kỳ quan trọng trong thực tiễn xét xử, đòi hỏi phải đánh giá kỹ lưỡng toàn bộ diễn biến vụ án, đặc biệt là ý chí chủ quan của người phạm tội trước, trong và sau khi thực hiện hành vi. Các yếu tố như lời khai, vật chứng, bản chất hành vi, công cụ, vị trí tác động, động cơ, thái độ sau khi gây án... sẽ được xem xét tổng thể để xác định đúng lỗi của chủ thể./.

================

CÔNG TY LUẬT TNHH VIETLINK

📌 Trụ sở: P203 tòa nhà Giảng Võ Lake View, D10 Giảng Võ, phường Giảng Võ, Thành phố Hà Nội

📌 Chi nhánh tại TP.HCM: 602, Lầu 6, tòa nhà số 60 đường Nguyễn Văn Thủ, phường Tân Định, Thành phố Hồ Chí Minh

📞 Tổng đài tư vấn trực tiếp 24/7: 0982 384 485/ 0983.509.365

📩 Email: hanoi@vietlinklaw.com

🌐 Website: https://vietlinklaw.vn

🔗 LinkedIn: Vietlink Law Firm

📸 Instagram: vietlink.lawfirm

📘 Facebook: Công ty Luật Vietlink